Przypominam że programy społeczne rządu, głównie finansowane są z podatków zwykłych Polaków.

Tym razem chodzi o drobne 300 mln zł.

W ciągu ostatnich 10 lat Telewizja Polska zasięgnął kredyty na sumę 290 mln zł, wszystkie w latach 2010-2014. Z tytułu odsetek zapłaciła 7,9 mln zł.

To jednak nie wszystko. W swoim wpisie pan Pająk nagania na inwestycję w budzący wiele wątpliwości biznes Etno Cafe. Gdy sprawa wychodzi na jaw publikuje nic nie mówiące oświadczenie.

To fajnie że wszyscy normalnie, uczciwie pracujący Polacy są nazywani: „złodziejami”. To to przecież z naszych podatków, z naszych pieniędzy, ufundowana została pomoc dla tych dzieci.

#neuropa #polska #osiwadczenie #gorzkiezale #rakcontent #podatki #finanse #polityka

Ukraina to jeden z największych konkurentów Polski w segmencie rolnictwa, również w zakresie produkcji drobiu. Jak się okazuje, Kijów mocno naciąga prawo, aby walczyć z konkurencją. …

#polska #polityka #gospodarka #ekonomia #finanse #neuropa #podatki #4konserwy

Kupowali akcje, zanim wzrosły. Sprzedawali, zanim spadły. Wydawałoby się, że mieli niezwykły talent do precyzyjnego, wielokrotnego i niezawodnego przewidywania przyszłości – a tak naprawdę korzystali z talentów profesjonalnych włamywaczy.

psav zdjęcie główneZysk operacyjny wyniósł 446 mln zł wobec 696,3 mln zł zysku rok wcześniej. Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 2422,9 mln zł w II kw. 2018 r. wobec 2317,5 mln zł rok wcześniej. W I poł. 2018 r. spółka miała 1 078 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w porównaniu z 1 430,7 mln zł zysku rok wcześniej, przy przychodach ze sprzedaży w wysokości 4 933,5 mln zł w porównaniu z 4 693,5 mln zł rok wcześniej. Skonsolidowany zysk operacyjny w I poł. br. wyniósł 1 397,94 mln zł wobec 1 742,89 mln zł zysku rok wcześniej. Wynik EBITDA wyniósł odpowiednio: 1 767,1 mln zł wobec 2 152 mln zł rok wcześniej, zaś EBITDA bez zdarzeń jednorazowych – odpowiednio: 2 019,2 mln zł wobec 2 230,7 mln zł.  „Przychody ze sprzedaży za I półrocze 2018 roku zostały zrealizowane na poziomie 4 933,5 mln zł, tj. o 240 mln zł wyższym niż w tym samym okresie 2017 roku. Na wyższy poziom uzyskanych przychodów miały przede wszystkim wpływ wyższe przychody ze sprzedaży koksu o 268,6 mln zł (16,3%) oraz węglopochodnych o 68,2 mln zł (46,3%). Wyższe przychody ze sprzedaży koksu wynikają przede wszystkim z wyższej średniej ceny sprzedaży o 120,34 zł/t, tj. o 12,6%. Natomiast na wzrost przychodów ze sprzedaży węglopochodnych wpływ miała przede wszystkim osiągnięta wyższa cena sprzedaży smoły. W analizowanym okresie odnotowano natomiast niższe o 94 mln zł (3,4%) przychody ze sprzedaży węgla, na co decydujący wpływ miał spadek średnich cen sprzedaży węgla koksowego o 8,5% pomimo większego o 6,7% wolumenu sprzedaży tego węgla” – czytamy w raporcie. Gotówkowy koszt wydobycia węgla (mining cash cost) za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2018 roku ukształtował się na poziomie 2 825,8 mln zł, tj. o 582,1 mln zł (25,9%) wyższym niż w analogicznym okresie 2017 roku, podano także. W ujęciu jednostkowym zysk netto w I poł. 2018 r. wyniósł 980,89 mln zł wobec 1499,85 mln zł zysku rok wcześniej. Grupa JSW to największy producent wysokiej jakości węgla koksowego typu 35 (hard) i znaczący producent koksu w Unii Europejskiej. Spółka jest notowana na GPW od 2011 r. 

psav zdjęcie główneIndeks S&P 500 rośnie o 0,48 proc., Dow Jones Industrial zwyżkuje o 0,47 proc., a Nasdaq Comp. idzie w górę o 0,77 proc.
Wśród trzydziestu spółek z Dow Jones Industrial wzrostom przewodzi DowDuPont, a najmocniej spada Nike.
Netflix zwyżkuje o blisko 4 proc. po podniesieniu rekomendacji dla spółki przez SunTrust do „kupuj”.
O 15 proc. zwyżkuje Autodesk. Dobre wyniki i podniesienie prognoz przez producenta oprogramowania skłoniło analityków z RBC Capital oraz Oppenhaimer do podniesienia cen docelowych w rekomendacjach dla spółki.
W Jackson Hole trwa sympozjum bankierów centralnych.
Jerome Powell, prezes Fed ocenił, że „jest duże prawdopodobieństwo, że silny wzrost gospodarczy się utrzyma”, a „stopniowy proces normalizacji stóp procentowych pozostanie właściwy”.
W reakcji na wypowiedzi Powella dolar pogłębił osłabienie. EUR/USD spada o 0,75 proc. do 1,163, a USD/JPY spada o 0,1 proc. do 111,2.
Za kontynuacją obecnej polityki Fed i utrzymaniem tempa normalizacji stóp proc. w USA opowiedzieli się w piątek także prezes Fed w Dallas Robert Kaplan oraz prezes Fed z Cleveland Loretta Mester. Z kolei James Bullard, prezes Fed z St. Louis stwierdził, że jego zdaniem stopy proc. powinny na razie zostać na bieżącym poziomie.
Fed podniósł stopy proc. dwukrotnie w 2018 roku. Forward guidance banku sugeruje dwie kolejne podwyżki w bieżącym roku.
Zakończone w czwartek amerykańsko-chińskie rozmowy na szczeblu wiceministrów na temat rozwiązania trwającego konfliktu handlowego między obu krajami nie przyniosły przełomu. Strony „wymieniły poglądy” – poinformowała rzeczniczka Białego Domu Lindsay Walters.
Departament Handlu w USA podał wstępnie, że zamówienia na dobra trwałe spadły o 1,7 proc. mdm, choć oczekiwano spadku o 1,0 proc. mdm.
Na europejskich giełdach dominują wzrosty.
W Europie indeks Euro Stoxx 50 rośnie o 0,3 proc., niemiecki DAX zwyżkuje o 0,21 proc., francuski CAC 40 idzie w górę o 0,31 proc., a brytyjski FTSE 100 zyskuje 0,27 proc.
Po informacji, że UniCredit zaangażował ekspertów Rotschilda do opracowania możliwych opcji połączenia włoskiego banku z francuskim Societe Generale, notowania obu banków zwyżkują o niecałe 1 proc.
Akcje spółki farmaceutycznej Shire drożeją o ponad 2 proc. Lek Takhzyro tej firmy został zatwierdzony przez amerykańską FDA (Food and Drug Administration), na leczenie rzadkiej choroby znanej jako dziedziczny obrzęk naczynioruchowy (HAE).
Mocno rosną ceny surowców. Notowania ropy WTI i Brent drożeją o 1,8 proc., a miedź na COMEX zwyżkuje o 2 proc.Na to wystąpienie czekał dziś cały rynek. Szef Fed: Stopniowe podwyżki stóp procentowych są właściwe

psav zdjęcie główne”Zarząd KGHM Polska Miedź informuje, że w dniu 24 sierpnia 2018 roku rada nadzorcza spółki podjęła uchwały o powołaniu do zarządu KGHM Polska Miedź Pana Adama Bugajczuka na członka zarządu KGHM Polska Miedź na X kadencję, powierzając mu stanowisko wiceprezesa zarządu ds. rozwoju KGHM Polska Miedź oraz od dnia 10 września 2018 r. pana Pawła Gruzę na członka zarządu KGHM Polska Miedź na X kadencję, powierzając mu stanowisko wiceprezesa zarządu ds. aktywów zagranicznych KGHM Polska Miedź” – czytamy w komunikacie.  KGHM Polska Miedź posiada szerokie portfolio projektów eksploracyjnych, rozwojowych i produkcyjnych w Polsce, Niemczech, Kanadzie, Chile i USA. W 2016 r. grupa wyprodukowała 677 tys. ton miedzi płatnej i 1,2 tys. ton srebra metalicznego. Jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie od 1997 r. 

PCC Rokita PCC Rokita odnotowało 44,18 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w II kw. 2018 r. wobec 41,51 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>  KGHM Polska Miedź KGHM Polska Miedź chce do końca roku zdecydować, które kierunki i inicjatywy strategiczne w grupie należy kontynuować, poinformował prezes Marcin Chludziński. Spółka przywiązuje szczególną wagę m.in. do kwestii łańcucha wartości oraz do efektywności zużycia energii. >>>>   KGHM Polska Miedź szacuje, że produkcja miedzi płatnej wyniosła 55,9 tys. ton w lipcu, co oznacza spadek o 1% r/r, natomiast sprzedaż wzrosła o 9% r/r do 54,4 tys. ton, podała spółka we wstępnym raporcie dotyczącym produkcji i sprzedaży. >>>>  Idea Bank  Rada nadzorcza Idea Banku odwołała Małgorzatę Szturmowicz ze stanowiska członka zarządu. Jednocześnie na stanowisko członka zarządu powołano Piotra Miałkowskiego, podał bank. Piotr Miałkowski będzie zarządzał obszarem finansowym w Idea Banku. >>>>  EuroRating obniżył rating Idea Banku o jeden stopień do BB- z BB. Utrzymana została negatywna perspektywa ratingu, podała agencja. >>>>   Getback Getback w nowych propozycjach układowych zaproponował zwrot 31% środków zainwestowanych w spółkę dla obligatariuszy niezabezpieczonych oraz konwersję 25 proc. wartości wierzytelności, a także redukcję pozostałej części długu, wynika z komunikatu spółki. >>>>   >>> Zobacz też wyniki finansowe spółek Dom Develpment Dom Develpment odnotował 58,79 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w II kw. 2018 r. wobec 48,98 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>  CCC CCC odnotowało 204,2 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w II kw. 2018 r. wobec 148,2 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>   CCC oczekuje, że przychody ze sprzedaży w e-commerce osiągną poziom 1 mld zł, a w kolejnym roku mogą wzrosnąć o kolejne 0,5 mld zł, poinformował prezes Dariusz Miłek. >>>>  Stelmet Stelmet odnotował 12,29 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w III kw. roku obrotowego 2017/2018 (1 kwietnia – 30 czerwca br.) wobec 13,21 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>  Stelmet chce w przyszłym roku obrotowym poprawić elastyczność dystrybucji na rynku Wielkiej Brytanii, poinformował członek zarządu Piotr Leszkowicz. Ocenił, że w III kw. bieżącego r.obr. brytyjska spółka Stelmetu nie była w stanie właściwie odpowiedzieć na gwałtowny wzrost popytu. >>>>  Kino Polska TV Kino Polska TV odnotowało 32,35 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w II kw. 2018 r. wobec 4,02 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>  Elemental Holding Elemental Holding miał 11,22 mln zł skonsolidowanego zysku ogółem w II kw. 2018 r. wobec 6,48 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka, prezentując szacunkowe dane. Skonsolidowany zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł odpowiednio: 9,21 mln zł wobec 4,6 mln zł. >>>> >>> Sprawdź też notowania indeksów i akcji spółek giełdowych Cognor Grupa Cognor uruchomiła kredyt terminowy w kwocie 60 mln euro, który został przeznaczony na całkowitą spłatę obligacji wyemitowanych na rynkach zagranicznych w łącznej kwocie 80,9 mln euro, podała spółka. Grupa pozyskała dodatkowo 40 mln zł limitu na finansowanie bieżącej działalności. >>>>  Mostostal Warszawa Mostostal Warszawa zawarł z Autoliv Poland umowę na realizację zadania pn. „Rozbudowa istniejącego zakładu Autoliv w Jelczu-Laskowicach Faza 2 APL”, podała spółka. Wartość umowy wynosi 53,16 mln zł netto. >>>>  Konsorcjum Stali Konsorcjum Stali odnotowało 5,69 mln zł skonsolidowanego zysku netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w II kw. 2018 r. wobec 4,56 mln zł zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie. >>>>  Vantage Development VD, spółka zależna Vantage Development, zawarła z Tom-Instal umowę o roboty budowlane i generalne wykonawstwo o wartości 15,7 mln zł netto, podał Vantage Development. Inwestycja obejmie 79 mieszkań. >>>>  Dom Development Dom Development spodziewa się, że jego oferta i sprzedaż wzrosną w ujęciu kwartalnym w III kw. br. poinformował wiceprezes Janusz Zalewski. Spółka podtrzymuje też plan przekazania ok. 3,8 tys. lokali w całym roku.>>>>  Zarząd Dom Development ocenia, że na polskim rynku mieszkaniowym może przez dłuższy czas utrzymywać się strukturalna przewaga popytu nad podażą, poinformował prezes Jarosław Szanajca. >>>>    Polnord Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym utrzymał w mocy w całości wyrok Sądu Okręgowego, na mocy którego Polnord otrzyma kwotę 10 mln zł powiększoną o odsetki ustawowe (ponad 5 mln zł) z tytułu zapłaty kary umownej za niewywiązanie się z przedwstępnej umowy sprzedaży akcji zawartej przez Polnord z Aroga Holdings, podała spółka. >>>> 

Stany Zjednoczone nałożyły w czwartek 25-procentowe cła na chińskie towary warte 16 mld USD. Łącznie karnymi cłami objęto już chiński eksport wart 50 mld USD rocznie. Pekin od razu odpowiedział odwetowymi taryfami – to również 16 mld USD.
Oba kraje zdecydowały się na zaognienie sporu handlowego, mimo odbywających się tego dnia w Waszyngtonie negocjacji wiceministrów USA i Chin. Rozmowy te nie przyniosły jednak przełomu. Strony „wymieniły poglądy” – poinformowała rzeczniczka Białego Domu Lindsay Walters.
W piątek słabnie kurs amerykańskiego dolara przed zaplanowanym na ten dzień wystąpieniem przewodniczącego Rezerwy Federalnej – Jerome’a Powella (o 16.00).
„Wszelkie komentarze na temat obecnej polityki Fed przyciągną uwagę bardziej niż zwykle ze względu na niedawną bezprecedensową krytykę polityki Fed przez prezydenta USA Donalda Trumpa” – mówi Larry Hatheway, główny ekonomista GAM Investment w Londynie.
Wcześniej w tym tygodniu Donald Trump powiedział, że nie zgadza się z decyzjami Rezerwy Federalnej o podwyżkach stóp procentowych. Dodał, że będzie krytykował Fed, jeśli ten będzie kontynuował cykl podwyżek kosztu kredytu.
W środę w opublikowanych „minutkach” z ostatniego posiedzenia Fed napisano, że podwyżka stóp procentowych w USA powinna nastąpić „wkrótce”.
Zdaniem traderów ostatnie zawirowania na rynkach wschodzących w związku z sytuacją Turcji, napięcia w światowym handlu czy też zaplanowane na listopad wybory „midterm” w USA nie skłaniają jednak do wycofywania się z zakładów, że Fed do końca tego roku może podwyższyć stopy procentowe jeszcze dwa razy jeśli gospodarka będzie rosła w wystarczająco szybkim tempie, uzasadniając taką politykę Fed.
Na rynku walutowym w piątek euro zyskuje 0,2 proc. do 1,1565 USD, a japoński jen traci 0,1 proc. do 111,40 za dolara USA.
Rentowność 10-letnich amerykańskich papierów skarbowych (UST) bez zmian wynosi 2,83 proc.
Ropa WTI na giełdzie paliw NYMEX w Nowym Jorku drożeje o 0,7 proc. do 68,28 USD za baryłkę.
Miedź na giełdzie metali LME w Londynie zyskuje 0,4 proc. do 6.008,00 USD za tonę.
O 14.30 na rynku pojawią się dane o zamówieniach na dobra trwałe w USA w VII.
Poniżej indeksy w Europie – godz. 09.30
Indeks Kraj Wartość (pkt.) 1D (%) 1W (%) 1M (%) Euro Stoxx 50 Strefa euro 3426,20 0,20 1,58 -1,64 DAX Niemcy 12393,21 0,22 1,50 -2,33 FTSE 100 W.Brytania 7565,29 0,03 0,09 -1,86 CAC 40 Francja 5428,04 0,16 1,55 -0,11 IBEX 35 Hiszpania 9604,40 0,39 1,99 -1,73 FTSE MIB Włochy 20719,49 0,54 1,49 -5,28 (PAP Biznes)
aj/ ana/

psav zdjęcie główne”Jest zmuszony” założyć zwrot 100 proc. środków zainwestowanych przez obligatariuszy zabezpieczonych i liczy na odłożenie głosowania nad propozycjami układowymi wobec wcześniejszego terminu 28 sierpnia. „Bardzo zależało nam i wciąż zależy na tym, żeby głosowanie w sprawie PPU odbyło się później niż 28 sierpnia. Od początku sygnalizowaliśmy, że w tym terminie nie uda się zaprezentować optymalnej z punktu widzenia obligatariuszy propozycji układowej” – czytamy w komunikacie.  Spółka tłumaczy, że przede wszystkim zabrakło czasu na zamknięcie negocjacji z obligatariuszami zabezpieczonymi, czyli bankami i instytucjami finansowymi, którzy zdaniem Getback powinni wejść w ramy układu. „Również skuteczne przeprowadzenie procesu inwestycyjnego wymagało więcej czasu. Obecnie inwestycją w GetBack zainteresowanych jest 11 podmiotów, które podpisały NDA. Domknięcie rozmów i wejście inwestora znacznie poprawiłoby kondycję finansową spółki i dało możliwość zaprezentowania korzystniejszej propozycji spłaty zobowiązań GetBack. Niestety, 28 sierpnia to termin, który nie daje nam szans na zakończenie tych dwóch – ważnych z punktu widzenia struktury układu – procesów” – czytamy dalej.  Spółka zaproponowała też Radzie Wierzycieli postępowanie sanacyjne jako alternatywę dla przyśpieszonego postępowania układowego. Takie postępowanie dałoby możliwość odwrócenia wszystkich transakcji zawartych przez GetBack w ciągu ostatniego roku, w tym wielu „skażonych”, które obecnie są przedmiotem badania prokuratury, podano także. „Prezentując wcześniejszą propozycję układową, zapowiadaliśmy, że przed 28 sierpnia postaramy się ja zaktualizować w oparciu o nowe dane. W związku z tym przedstawiamy zaktualizowaną propozycję układu, która zbudowana jest w oparciu o ocenę obecnej kondycji finansowej spółki i zakłada brak inwestora, niedokończone negocjacje z bankami i innymi instytucjami finansowymi oraz niedokończone rozmowy dotyczące rozliczeń transakcji zawartych między innymi z TFI Altus czy TFI Trigon. Proponujemy w niej zwrot 31% środków zainwestowanych w spółkę dla obligatariuszy niezabezpieczonych oraz konwersję 25% wartości wierzytelności, a także redukcję pozostałej części długu. Niestety, z powodów które przedstawiliśmy powyżej w zaktualizowanej propozycji układowej jesteśmy zmuszeni założyć zwrot 100% środków zainwestowanych przez obligatariuszy zabezpieczonych” – wymieniono w komunikacie. W ocenie możliwości spłaty zobowiązań GetBack kluczową rolę odgrywa wycena aktywów i zdolności windykacyjnych spółki. To właśnie różna ocena tych dwóch czynników sprawia, że propozycja układowa kuratora znacznie różni się od tej przedstawionej przez spółkę. Wbrew obrazowi budowanemu przez ostatnie lata przez były zarząd, GetBack nie był najlepszą firmą windykacyjną na rynku, podkreślono w informacji.  „Od początku był problem z realizacją założonych krzywych odzysku, stąd sztuczne pompowanie wyniku poprzez transakcje tzw. rolek. Dlatego nie możemy przyjąć, że w obecnej sytuacji spółki, kiedy nie ma ona pełnej mocy operacyjnej, a jej reputacja jest znacznie nadwyrężona, będzie ona w stanie osiągać lepsze wyniki operacyjne niż w czasach normalnego funkcjonowania na rynku” – stwierdzono także.  „Właśnie dlatego założyliśmy, że portfele GetBack warte są obecnie ponad 1,3 mld zł, a nie blisko 1,8 mld zł, jak zakłada propozycja kuratora. Gdyby przyjąć tę wersję znaczyłoby to, że utrata wartość portfeli w stosunku do ceny zakupu była niewielka i wynosiła niecałe 10%” – dodano w komunikacie.  Spółka podała ponadto, że propozycja Rady Wierzycieli potwierdza z kolei jej opinię co do wyceny wartości portfeli, zakłada jednak redukcję zobowiązań po stronie obligatariuszy zabezpieczonych na tym samym poziomie co niezabezpieczonych, mimo braku konkretnych uzgodnień ze strony instytucji finansowych. „Dodatkowo chcemy zwrócić uwagę na sposób przygotowania zarówno wyceny portfeli jak i naszej propozycji układowej. Zgodnie z przepisami prawa, równolegle do wyceny przygotowanej przez GetBack każda wycena portfeli jest sporządzana dodatkowo przez niezależny, wyspecjalizowany podmiot. Obie te wyceny były zbieżne co do wartości portfeli. Propozycja układowa nowego zarządu była przygotowana przy współpracy z PwC” – czytamy dalej.  „Oczywiście, rozumiemy sytuację obligatariuszy. Ciężko jest samemu podnieść rękę za propozycją, która zakłada niższy poziom zwrotu. To tak, jakby dobrowolnie zrezygnować z części własnych pieniędzy. To bardzo trudna sytuacja i wiemy, że proponując obligatariuszom zwrot na niższym poziomie stawiamy ich właśnie w takiej sytuacji. W naszej opinii postępowanie układowe nie może być jednak licytacją 'kto da więcej’, zwłaszcza w spółce, która jest na skraju upadku właśnie w skutek pustych obietnic. Gdybyśmy dążyli jedynie do tego, żeby przekonać do naszej propozycji Radę Wierzycieli, zaproponowalibyśmy zwrot na dużo wyższym poziomie niż 31%. Naszym celem nie jest jednak to, żeby układ był przyjęty tylko zrealizowany. I to z tego będziemy ostatecznie rozliczani jako zarząd spółki” – podsumowano w komunikacie. GetBack S.A. jest polską spółką zarządzania wierzytelnościami. W lipcu 2017 r. spółka zadebiutowała na GPW. >>> Czytaj też: Kto napędza machinę finansjeryzacji gospodarki?

psav zdjęcie główne”Przeprowadzona aktualizacja i obniżenie ratingu kredytowego Idea Bank S.A. związana jest z opublikowaniem przez bank informacji o utworzeniu wysokich rezerw i odpisów aktualizujących, które obciążą wyniki finansowe za II. kwartał br.” – czytamy w komunikacie. EuroRating bierze pod uwagę fakt, że wysoka strata, jaką Idea Bank wykaże w sprawozdaniu finansowym za pierwsze półrocze 2018 r., znacząco obniży wartość kapitałów własnych banku, co negatywnie wpłynie także na poziom regulacyjnych współczynników kapitałowych. W efekcie Idea Bank nie będzie spełniał minimalnych wymogów kapitałowych określonych przez nadzór finansowy. Agencja bierze jednak pod uwagę fakt, że niedobory (w szczególności na poziomie jednostkowym) nie będą wysokie i planowane przez bank działania zaradcze powinny pozwolić na osiągnięcie przez współczynniki kapitałowe w ciągu kilku kwartałów wymaganych poziomów, podano również. „EuroRating zakłada ponadto, że (pomimo pogorszenia w ostatnim czasie sytuacji w tym zakresie) Idea Bank zdoła utrzymać dodatnią rentowność na podstawowej działalności (po korekcie o wpływ zdarzeń jednorazowych), co pozwoli bankowi na stopniowe zwiększanie wartości kapitału własnego i ponowny wzrost jego udziału w sumie pasywów” – czytamy dalej. Utrzymanie negatywnej perspektywy ratingu Idea Banku uwzględnia istotne czynniki ryzyka, które w ocenie agencji mogą w perspektywie średnioterminowej wpłynąć na dalszy wzrost poziomu ryzyka kredytowego banku. EuroRating zalicza do nich m.in. ewentualną ostateczną wypłatę klientom odszkodowań z tytułu sprzedaży obligacji spółki GetBack w wartości wyższej niż utworzone obecnie rezerwy; ryzyko reputacyjne dla działalności operacyjnej związane z zaangażowaniem przez Idea Bank w sprzedaż tych obligacji; ryzyko dalszego pogorszenia znormalizowanych wyników finansowych; a także rozważane połączenie Idea Banku z bankiem Getin Noble Bank (który posiada duży portfel walutowych kredytów hipotecznych, charakteryzuje się gorszym wyposażeniem w kapitał i od dłuższego czasu ma problemy z osiągnięciem dodatniej rentowności), podano także. „Negatywna perspektywa ratingu oznacza, iż według obecnych ocen agencji ratingowej EuroRating prawdopodobieństwo obniżenia nadanego bankowi ratingu w horyzoncie kolejnych 12 miesięcy jest obecnie większe niż 1:3” – czytamy dalej. Negatywnie na bieżący poziom ratingu Idea Banku mogłyby wpływać: podjęcie ostatecznej decyzji o połączeniu z Getin Noble Bankiem; ewentualne znaczące pogorszenie uzyskiwanych znormalizowanych wyników z działalności operacyjnej; dalszy spadek wartości kapitału własnego oraz pogorszenie wskaźnika finansowania aktywów kapitałem własnym i/lub współczynników wypłacalności; wzrost udziału kredytów nieregularnych w łącznym portfelu kredytów; a także ewentualna utrata przez bank istotnej części bazy depozytowej, podkreślono w materiale.  „Pozytywny wpływ na nadany bankowi rating kredytowy mogłyby mieć w perspektywie średnioterminowej: wzrost wartości wskaźnika finansowania aktywów kapitałem własnym i/lub współczynników wypłacalności; poprawa jakości portfela kredytów; większe pokrycie rezerwami kredytów z utratą wartości; wydłużenie średnich terminów zapadalności zobowiązań oraz zmniejszenie luki terminowej/ płynnościowej między depozytami a kredytami; a także zwiększenie dywersyfikacji działalności grupy” – podsumowano. EuroRating posiada status ECAI (zewnętrznej instytucji oceny wiarygodności kredytowej), a nadawane przez agencję ratingi kredytowe (w tym ratingi niezamówione) mogą być stosowane do celów regulacyjnych w pełnym zakresie przez instytucje finansowe w całej Unii Europejskiej i są równe ratingom wystawionym przez inne agencje uznane przez ESMA, bez terytorialnych lub innych ograniczeń. Idea Bank powstał na bazie przejętego przez Getin Holding GMAC Banku jesienią 2010 roku. Początkowo bank funkcjonował wyłącznie w internecie. W lipcu 2011 roku otwarto pierwsze oddziały stacjonarne, głównie w największych polskich miastach. Idea Bank zadebiutował na rynku głównym GPW w 2015 roku. >>> Czytaj też: Piotr Miałkowski został powołany na członka zarządu Idea Banku

psav zdjęcie główne”Jesteśmy świadomi, ile pracy jest do wykonania, aby utrzymać zaufanie naszych klientów. Zmiany, które nastąpiły w ostatnim czasie w zarządzie, pozwoliły na zbudowanie mocnego zespołu doświadczonych menedżerów. Mamy jako zarząd plan działania i wspólne cele, podejmujemy wyzwanie” – powiedział prezes Tobiasz Bury, cytowany w komunikacie. Piotr Miałkowski posiada ponad 23-letnie doświadczenie na stanowiskach kierowniczych zdobyte w bankach i audycie. Przed dołączeniem do zarządu Idea Banku był od 2000 r. związany z pionem finansowym Banku Pekao SA, ostatnio jako dyrektor wykonawczy nadzorujący obszar informacji zarządczej, rachunkowości finansowej oraz data governance. Wcześniej zarządzał w Banku Pekao SA obszarem M&A, nadzorem właścicielskim i rachunkowością. Od 2011 r. był też jednocześnie przewodniczącym komitetu audytu i ryzyka w Krajowej Izbie Rozliczeniowej, a od 2017 r. przewodniczącym rady nadzorczej Pekao Investment Management. W latach 1999-2000 pełnił funkcję dyrektora departamentu zarządzania ryzykiem operacyjnym w BIG Banku Gdańskim. Od 1995 r. do 1999 r. był związany z KPMG Polska Audyt jako menedżer w dziale instytucji finansowych. Jest absolwentem Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, programu MBA na Uniwersytecie Illinois (USA) i programu dla liderów prowadzonego przez INSEAD (Francja), podano również. „Dziękuję za zaufanie, jakim obdarzyła mnie rada nadzorcza i prezes zarządu. Moim celem jest budowanie zaufania inwestorów i interesariuszy do banku. Jestem przekonany, że wspólnie uda nam się wzmocnić pozycję banku na rynku. Mam nadzieję, że pion finansowy będzie miał w tym swój istotny udział” – powiedział Miałkowski. Idea Bank powstał na bazie przejętego przez Getin Holding GMAC Banku jesienią 2010 roku. Początkowo bank funkcjonował wyłącznie w internecie. W lipcu 2011 roku otwarto pierwsze oddziały stacjonarne, głównie w największych polskich miastach. Idea Bank zadebiutował na rynku głównym GPW w 2015 roku. >>> Czytaj też: Banki zaczynają uginać się pod presją kosztów

„Dziesięciu facetów poszło na piwo i rachunek dla wszystkich wyniósł 100 zł. Jak go tu sprawiedliwie pokryć?

Po namyśle zdecydowali się zastosować rozwiązanie znane z działającego w Europie systemu podatkowego:

Czterech najbiedniejszych nie zapłaciło nic.

Piąty zapłacił złotówkę.

Szósty zapłacił 3 złote.

Siódmy zapłacił 7 zł.

Ósmy zapłacił 12 zł.

Dziewiąty zapłacił 18 zł.

A ostatni, najbogatszy, zapłacił 59 zł.

Jak postanowili, tak zrobili. Przychodzili do baru codziennie, zostawiali 100 złotych – i wszystko było w porządku… do momentu, w którym barman powiedział:

„Chłopaki! Jako stałym klientom oferuję wam zniżkę: będziecie płacić tylko 80 złotych”.

Faceci ucieszyli się. Powstał jednak problem: jak podzielić nadwyżkę 20 złotych?

Na początek ustalili, że czterej najbiedniejsi nadal nie płaciliby nic – ale co z resztą?

Zaproponowali, by podzielić ja po równo między tych, co płacą. Wyszło po 3,33 na łebka. Ale w takim razie Piąty i Szósty jeszcze otrzymywaliby pieniądze za picie!

Barman zaproponował, że rozłoży tę obniżkę jakoś bardziej proporcjonalnie:

Piąty nie zapłacił nic.

Szósty zapłacił 2 złote.

Siódmy 5 zł.

Ósmy 9 zł.

Dziewiąty 14 zł.

A Dziesiąty 49 zł.

Zapłacili, wyszli z baru – i zaczęli liczyć:

„Ja otrzymałem tylko złotówkę z tych 20 – oświadczył Szósty – ale on – rzekł wskazując na Dziesiątego – zarobił na tym 10 złotych!”

„To prawda! – krzyknął Piąty. – Ja też zarobiłem na tym tylko złotówkę! To niesprawiedliwe, że on zarobił dziesięć razy więcej”.

„Dlaczego on dostał 10 złotych, a ja tylko dwa? – zawołał Siódmy. – Bogaci zabierają nam wszystko!”.

„Czekajcie! – zawrzasnęli jednym głosem pierwsi czterej. – My nie dostaliśmy w ogóle nic! Ten system opiera się na wyzysku biedaków!”.

I zaczęli ochrzaniać Dziesiątego – do czego przyłączyła się reszta.

Następnego wieczoru Dziesiąty nie pojawił się w barze. Więc pozostała dziewiątka zaczęła pic sama. Jednak gdy przyszło do płacenia rachunku, okazało się, że nie maja nawet na połowę.

I dopiero zaczęli myśleć.”

#heheszki #byloaledobre #podatki #wolnyrynek #ekonomia #finanse

W tekście opublikowanym w „Handelsblatt” proponuje utworzenie kanałów płatności niezależnych od Stanów Zjednoczonych, wzmocnienie niezależności SWIFT, a także budowę Europejskiego Funduszu Walutowego.